我問了我的一批同事以下兩個問題：——有否想象過自己在足夠安全的環境里，發生親密行為卻是穿著衣服的？ 
　　——就是說，可以想象做愛但不是一絲不掛嗎？
　　來看看女同事們的答案：“沒有。這是社會調查嗎？”
　　“很難以想象那是什么樣的情形。”
　　“好難想噢，從來沒有想過，不要難為我啦……”
 　　最具體的答案還是要當面追問而來：“什么樣的怪問題，做愛當然是一絲不掛的啦，我一向都覺得連穿著高跟鞋做都是非常做作的行徑……穿著小白襪，更加變態白癡。”
　　為了讓這個問題的答案更加清晰不帶歧義，我向同事們提出的更進一步確定的問題是：“也就是說，一想到做愛，都認為是當然的一絲不掛？”
　　“嗯……可能是吧。”
　　“穿著衣服ml只在電影中看過，但是不會主動去想象……唉，這種問題，能不能拒絕繼續回答？”
　　再來看看男同事的答案：“應該可以吧，比如說在自己家里，所有窗簾都拉上。”
　　right！”
　　“……對于看了很多A片的人來說，一想到做愛，可能會想到穿著衣服，有時是那種有點透明的衣服，有時會有著很好的光，照在做愛的人身上的逆光。這些想法都是高超的A片攝影給引導出來的。”
　　“不一定，很多電影里就不是這樣的，穿著點什么的情形很多的啊。”
 　　拍這些電影都是男導演的主意吧？真是誤人子弟。
 　　其實問出這種連我自己都覺得匪夷所思的怪問題，全是因為看了一個調查資料（又是調查）：性生活時是否全裸體對性生活滿意度有一定關系。過夫妻性生活經常全裸，其性生活滿意度都無例外地要比從不全裸和有時全裸高得多，這當然是由于全裸體增加了性刺激，更大地激發了性興奮的緣故。……同時，無論是城市還是農村，妻子的相關系數都高于丈夫，這說明過夫妻性生活全裸體對妻子的性生活滿意度的關系更密切。
　　　——各位男生請注意，絕大部分女生想象中的親密行動之狀況均是理所當然地一絲不掛。穿點什么？那真是很怪的念頭。好吧好吧，舉個極端的例子，某人的朋友的朋友的朋友總是為穿什么衣服去約會而大傷腦筋。終于大家都不耐煩了，問她：“你到底想挑什么樣的衣服啊？！”這位笑嘻嘻地說：“唔，我想……挑一件男人一看見就想把它脫下來的衣服。”